说真的，这场比赛和打新西兰是一样一样的，不是战术层面的问题，而是战略层面的问题。

不管自媒体也好、KOL也罢，门外汉实在太多，看不懂胡咧咧很正常，为了时效性和流量嘛，反正写完就跑，管他三七二十一。

国内的专业媒体人如果也看不懂，也在社交网络上胡咧咧，那就有辱斯文了。

凭借全功率输出和世界杯强度，新西兰开场二十分钟就打崩了临时拼凑的中国男足。这场比赛给了巴勒斯坦足够的借鉴性和可复用性。对方的主教练贾扎尔赛后直接说了这一点，毫不掩饰。

“评价中国国家队，作为一名足球教练，我不能以同行的身份去做这样的事情。至于这场比赛能打进5个进球，源于团队的协作与备战。我们研究了中国队对阵新西兰队的比赛录像，为这场比赛做了充分准备。”

对方全队的底气，来源于27人当中的多数效力于欧洲、中东、南美、北美联赛。例如后卫哈立德·阿布·海贾效力于纽伦堡B队（德乙）；对塔吉克斯坦梅开二度、对新西兰也有一个进球的哈姆拉维效力于罗马尼亚联赛的克拉约瓦大学；阿伊哈姆·沙德效力于波黑的莫斯塔尔；奥古斯丁·曼祖尔效力于巴拉圭的亚松森自由，乌代·达巴格在埃及扎马雷克体育效力；哈米德·哈姆丹在埃及金字塔效力，等等。

于是，巴勒斯坦有足够的底气从开场直接把比赛强度提上来。和新西兰几乎就是镜像一样，只不过他们的进球更晚一些。

对方不能和新西兰相比，毕竟没踢过世界杯，但不妨碍对方见过猪跑路。

邵佳一指导和教练团队没想到对方照猫画虎，缺少了足够的预见性，属于战略上的失误。当战略上全盘被动，战术执行不下来或者效率特别低就属于大概率事件。对目前的中国男足来说，想要临场纠错是千难万难，即便打亚运会的U23国足能全部驰援，过程也不会有什么大的差别。

对方快速把比赛强度提上来，和中国男足拼的是什么？每一个场上个体从有氧耐力到无氧耐力的频繁切换效率。对方依靠个体强度，对中国男足的阵型进行硬拆硬解，大多数进攻打到我们的核心区域，都变成了一对一防守。

中国男足场上队员作为个体，防守强度一开始就跟不上对手，然后又被人疯狂带节奏，局部堆不出协防或者包夹的人头，被人硬拆成一对一，整个过程，就变成了谁都扛不住。

在战略全盘被动的情况下去说战术安排，本身就不合适。

于是，所有的问题都指向一点：

目前国内没有哪名职业球员，在这种高频的比赛模式切换下，还能确保技术稳定性和连续性。

一个都没有。

没有足够的比赛强度，说什么战术执行都是假的，因为根本执行不动。

比赛强度提不上去，有没有别的解决方案？肯定有，主教练的B计划，以及球员的自我调整在内，都算解决方案，但这场比赛没有看到。

就好比本场比赛首发的前锋是20号陶强龙，让他频繁回撤、反跑、斜线跑拉边，接直传球——上半场第37分钟那次反击快下之前，他有机会吗？一次都没有。不是他不想执行这些战术，比赛强度达不到，他根本执行不下去。

上半场第36分钟，巴勒斯坦角球被我方解围出来，变成反击快下，此时客队已经2:0领先，降了比赛强度，才有了韦世豪的单点突破成功，以及陶强龙反越位获得极好的单刀机会。

如上图，36分10秒韦世豪把球传出来，陶强龙形成反越位，一直到他进入禁区射门被扑出，有漫长而充足的5秒，让他去观察。事实上对方门将拉米·哈马达一直站位靠前。都不用继续带球到对方禁区内，禁区外直接起脚吊射就有了。

5秒钟从观察到起脚都做不到，可不就是比赛强度达不到要求吗？被巴勒斯坦高强度压着打了半小时，好不容易缓了两三分钟，突然逮到个机会，让你又要全功率输出并大概率能缩小分差的时候，你的比赛强度却提不上来了。

当陶强龙持球跑到大禁区弧顶的时候，依然是有机会吊射的。但他依然选择了往前带。跑到大禁区线的时候，就没机会了，因为对方门将拉米·哈马达不可能再退，一定会出来封挡。出来得越快，能封挡住的角度就越大，封挡效果就越好。

再从另外一个机位的回放截图，就能看到拉米·哈马达的站位靠前有多么离谱。

陶强龙这个单刀，从接球前的观察，到接球瞬间的观察，再到接球后的观察，全部没有做好。他自己意识到是超级单刀，只顾维持奔跑强度，却忽略了对方门将早早就缴械。得球之后只需要往前蹚5～7米，就可以急停、直接起脚吊射，然后？就成为国家队英雄了。

他为什么还往前持续带球？很简单，怕。怕被对方后卫追上，怕自己在如此的比赛强度下吊射的脚法掌握不好。不离球门更近一点，就没有信心。

为什么会怕？因为比赛强度不对等，体能分配不合理，加上心理素质差，该提上来的时候反而提不上来。

陶强龙这次单刀的表现，是整场比赛中国男足的缩影；是中国职业足球联赛发展的缩影；更是中国足球改革三十四年来，从基层到成年队各种顽疾的集中体现。

包括心理素质在内。这个话题就不展开了。到现在为止如果还在否认国足球员的心理素质有严重问题，那就是纯正的鸵鸟。

唯一一个不需要为这场比赛负责任的国家队员，就是赵松源。他从未打过职业联赛，不知道中超联赛的强度如何（现在看来不知道挺好的）；他第一次进国家队，不知道国家队比赛的强度会被对手拉高到如此程度，而且是连续两场被对手凭借高强度（身体优势）全面压制。

赛后让他接受采访，有好也有不好。不好的地方在于，对这位“中国第一高中生”保护不够。好的地方在于，提前直面“社会的毒打”，如果他心理素质足够强，扛得住，未来就是国足的顶梁柱。

而且赵松源不需要懂“人情世故”，既然被推上去接受赛后采访，回答直接就命中了整场比赛的核心问题。不藏着掖着，非常好。国家队就需要大量这种有极强学习能力的人，形成良性竞争。

邵佳一指导带领的中国男足，国庆期间的学费交得非常超值。当然了，职业联赛的其他人、国内这帮媒体人和KOL是不是能明白这个道理，那就不清楚了。