dbg markets发现据知情人士透露，印度官员一直积极尝试与美国总统特朗普的政府展开接触，希望能在贸易等领域取得进展，但由于美国一个关键外交政策职位始终处于空缺状态，双方的沟通未能取得实质性成效，这让印度难以推动一项对自身有利的贸易协议落地。

这些因讨论敏感问题而要求匿名的知情人士进一步表示，美国国务院和国防部的多个职位目前都无人任职，这种人事上的空缺使得印度想要向美国有效传递并游说自身观点变得更加困难。在国际交往中，稳定的外交团队和明确的对接渠道是推动合作、解决分歧的重要基础，而美国关键职位的空缺，无疑在美印之间筑起了一道沟通壁垒，让双方的互动缺乏连贯性和针对性。

对印度来说，当下向美国清晰陈述自身立场已迫在眉睫。此前，印度意外地被美国加征了 25% 的关税，这一税率在该地区处于较高水平，给印度的出口贸易带来了不小的压力。更让印度担忧的是，由于其与俄罗斯保持着一定的关系，还面临着美国进一步加征关税的威胁，这让印度在国际贸易格局中陷入了较为被动的境地。

特朗普在周一明确表示，因为印度拒绝停止购买俄罗斯石油，他将 “大幅” 提高对印度的税率。美国方面认为，印度通过购买俄罗斯石油，实际上是在帮助俄罗斯总统普京为俄乌冲突提供资金支持，这与美国对俄罗斯的制裁立场相违背。

面对美国的指责和关税威胁，印度在周一为自己的立场进行了辩护。印度称，来自美国和欧盟关于该国与俄罗斯贸易的批评是 “不公正和不合理的”。印度强调，即便在 “这种贸易并非国家迫切需求” 的情况下，欧盟和美国却仍然在继续从俄罗斯购买能源和其他材料，这种双重标准让印度难以接受。

高额的关税已经让美印两国本就紧张的关系雪上加霜。特朗普曾多次声称，他在 5 月份利用贸易作为筹码，在印度和其对手巴基斯坦之间斡旋和平，但印度对此说法予以了坚决否认。这种在关键问题上的认知分歧，进一步加剧了两国之间的不信任感，也为双方的贸易谈判增添了更多不确定性。

从贸易角度来看，美国对印度加征高额关税，直接影响了印度众多产业的出口。例如，印度的纺织业、医药业等对美国市场依赖度较高，关税的提高使得这些产业的产品在美国市场的价格竞争力下降，企业利润受到挤压，甚至可能导致部分企业减产、裁员，影响印度的经济发展和就业稳定。而印度为了维护自身利益，也可能会采取相应的反制措施，对美国的出口产品加征关税，形成贸易摩擦的恶性循环。

在外交层面，美国关键外交职位的空缺，反映出其外交团队建设的滞后，这不仅影响了美印之间的沟通效率，也可能让其他国家对美国的外交政策稳定性产生疑虑。对于印度而言，无法与美国建立有效的沟通机制，就难以准确把握美国的政策导向，从而无法制定针对性的应对策略，在贸易谈判中自然处于不利地位。

印俄关系则成为了美印矛盾的另一个焦点。印度出于自身能源安全和经济利益考虑，继续从俄罗斯购买石油，这是基于国家实际需求做出的选择。而美国将印度的这一行为与俄乌冲突挂钩，并以此为借口威胁加征关税，显然带有强烈的政治色彩。印度认为美国和欧盟在对待俄罗斯能源问题上存在双重标准，这种认知上的差异使得美印之间的分歧难以调和。

此外，特朗普关于利用贸易斡旋印巴和平的说法被印度否认，这也凸显了两国在地区事务认知上的巨大差异。印度作为地区大国，在处理与巴基斯坦的关系上有着自己的原则和立场，不愿意被美国以贸易为筹码进行干涉，这种主权层面的考量进一步加剧了美印之间的紧张关系。